📚 投资研究文库

创新药出海标的去劣筛选报告

筛选日期：2026-08-17 筛选对象：《创新药出海产业链投资研究报告》（同日）核心+卫星层 5 家主力 筛选框架：7 条去劣指标 + 3 条豁免规则（宁可漏网不可误杀） 数据来源：5 路并行 Agent 收集（公司年报/东财/雪球/理杏仁/富途交叉），关键疑点已二次验证

汇总表

公司 ①ROE(10y) ②FCF(5y累计) ③利息覆盖 ④毛利率 ⑤OCF/NI ⑥净利率 ⑦股本稀释 结果
恒瑞医药 ✅ 19.3% ✅ +422.6亿 ✅ 净现金 ✅ 85.6% ✅ 1.13 ✅ 25.4% ✅ 还原后~5%* 通过
翰森制药 ✅ 14.6% ✅ +178.6亿 ✅ 净现金(1710x) ✅ 90% ⚠️ 数据不足 ✅ 30.4% ✅ +2.45% 通过
药明康德 ✅ 16.8% ✅ +170~200亿 ⚠️ 数据不足 ✅ 36~41% ⚠️ 仅1年0.90 ✅ (剔除2022一次性后正常) ⚠️ 22.2%** 通过（边界）
百济神州 ❌ 均值为负 ❌ 约-150亿 ✅ 净利息收入 ✅ 87.3% ✅ 2025年3.93 ❌→✅ 豁免B ✅ 14.3% 规则未通过→建议保留
信达生物 ❌→✅ 豁免A ❌ OCF累计约-28亿 ⚠️ 净现金243亿 ✅ 87.2% ⚠️ N/A ❌→✅ 豁免B ❌ +20~29% 规则未通过→建议保留

* 25.07% 表观膨胀中 20% 为 2020 年度 10 送 2 送红股（全体股东同比例，非稀释；新浪财经年报公告验证），真实稀释≈H股 IPO 3.4%+激励 ~1.5% ** 主体为 2021 年一次性行为，2021-2025 股本零增长+回购注销约 30 亿元对冲

通过的公司（3 家）

恒瑞医药、翰森制药、药明康德（边界通过）

  • 恒瑞医药：7 项中 6 项干净通过，⑦经送转还原后通过——本轮筛选质量最高标的。10 年 ROE 均值 19.3%（集采低谷 2023-2024 降至 9-11%，2025 回升 14.26%）；5 年累计 FCF 422.6 亿元；净现金
  • 翰森制药：净现金 315 亿、股本 5 年仅膨胀 2.45%、FCF 累计 178.6 亿——资本纪律最佳；⑤ OCF/NI 历史数据不足（仅 2025 年 1.21x），建议深研时用年报补齐
  • 药明康德：核心指标全部达标（ROE 均值 16.8%、毛利率 36-41% 稳定、5 年 FCF +170~200 亿），③⑤数据不足+⑦需构成分析，属"合格但需补作业"；2022 年净利率含出售药明合联股权 85.88 亿一次性收益

规则未通过、建议保留进深研（2 家）

公司 触犯条款 数据 保留理由
百济神州 ①ROE 均值为负（豁免A因上市 10.5 年差 0.5 年卡线不成立）②FCF 累计约 -150 亿 2016-2024 九年亏损；但 2025 年 OCF +11.28 亿美元、FCF +9.42 亿、OCF/NI=3.93 已实质穿越拐点：豁免 A 三条件中两条满足、仅时间线机械卡位；FCF 为负是"过去时"，2025 年三个现金流指标全部转正且质量极佳
信达生物 ②OCF 累计约 -28 亿（FCF 大概率为负）⑦配售膨胀 20-29% 2024 年 OCF 首次转正（3.3-4.1 亿，提前一年）；①⑥经豁免 A/B 通过 触犯条款均为 biotech 亏损期生存方式的结构性特征（配售融资替代债务融资），而非"管理层作恶/纸面富贵"；净现金 243 亿无偿债风险

豁免明细

  • 信达·豁免 A（战略投入期）：上市 7.8 年<10 ✓ + 毛利率 87.2%>30% ✓ + 2024/2025 OCF 双正 ✓ → 成立
  • 信达·豁免 B（主动低利润）：毛利率>30% ✓ + 净利率 -21.8→-10.3→-0.95→+6.24% 明确上升趋势 ✓ → 成立
  • 百济·豁免 B：毛利率 87.3% ✓ + 亏损逐年收窄转正 ✓ → 成立
  • 百济·豁免 A：毛利率 ✓ + 近 2 年 OCF ✓ + 上市不足 10 年 ✗（2016.2 美股 IPO，至今 10.5 年）→ 不成立（差 0.5 年）

边界争议（本轮筛选的核心发现）

框架对"2016-2018 年上市的中国 biotech 群体"存在系统性误伤：

  1. 10 年豁免线的机械边界：信达（7.8 年）豁免 A 成立、百济（10.5 年）豁免 A 失败——0.5 年之差决定两种命运。这批公司"上市即投入期"，10 年线恰好卡在盈利拐点前后。百济 2025 年 OCF/NI=3.93（利润质量优于多数通过筛选的公司）却被第②条的历史累计否决
  2. 第②条衡量对象错配："利润是否纸面富贵"针对的是已盈利企业；对刚扭亏的 biotech，累计 FCF 为负是商业模式的前置条件（亚马逊 1997-2015 同样如此）
  3. 药明⑦的时间窗口效应：22.2% 膨胀主体发生在 2021 年（窗口边缘），其后 4 年零增长+连续回购，5 年窗口恰好框住一次性融资——拉长到 7 年窗口结论会反转

裁决原则：引用框架自身设计原则——"宁可漏网不可误杀"。百济、信达不因机械规则否决研究价值，保留进入下一轮，由 investment-research 深度研究做最终裁决（届时以"OCF 趋势+拐点验证"替代"历史累计"）。

数据质量说明

  • 百济 Agent 数据存在口径冲突：2023/2024 净利率为正值与同表 ROE 为负矛盾（疑混入 Non-GAAP 口径），判定以"均值为负"方向性结论为准
  • 信达 2023 年亏损经更正为 10.28 亿元（非行业报告中误写的 102.8 亿——行业报告附录该处沿用了 akshare 通道原始值，以本报告更正为准）
  • 药明③（EBIT/利息）⑤（OCF/NI 历年）数据不足，深研时需用年报原文补齐
  • 恒瑞⑦送转还原依据：2020 年度权益分派每 10 股送红股 2 股（总股本 53.31→63.97 亿股），新浪财经年报公告验证

组合结论与下一步

深研名单（/investment-research 对象）排序：

  1. 恒瑞医药 —— 筛选质量第一 + 行业报告 ★★★★☆
  2. 翰森制药 —— 资本纪律第一 + 行业报告 ★★★★☆（8 折恒瑞估值）
  3. 百济神州 —— 行业报告 ★★★★★ + 筛选拐点保留（两者背离最大，最值得深研裁决）
  4. 药明康德 —— 通过但需补 ③⑤ 数据
  5. 信达生物 —— 保留但排位最末（⑦配售史需在深研中核查稀释时点与价格）

与行业报告交叉印证：去劣结果与四大师推荐度高度一致（恒瑞/翰森/药明双通过），唯一背离是百济（★★★★★ vs 规则排除）——这正是单股深研的最大价值点。

上游报告：reports/创新药出海产业链投资研究报告.md（2026-08-17，抽检准出通过）